○ 이자 보전 가능… 긴급성 없다” 주장, CAFC에 90일 환송 유보 요청

○ 자동 환급 기대 난망… 수입기업, CIT 소송 통한 권리확보 불가피

미국 법무부가 IEEPA (국제비상경제권한법)에 근거해 부과된 상호관세에 대해 위법 판결이 내려졌음에도 불구하고, 환급을 신속히 집행할 의사가 없음을 공식화했다.

 연방순회항소법원(CAFC)에 제출한 서면을 통해 환급 절차를 지연시키겠다는 입장을 분명히 하면서, 향후 환급은 장기화 국면에 진입할 가능성이 높아졌다.

​

1. “긴급성 없다”… 환급 지연 및 적극적 소송 대응 방침

​

미 법무부는 수입자 측이 제기한 ‘신속 환급 필요성’ 주장에 대해, 금전적 손해는 이자 지급을 통해 사후적으로 보전 가능하므로 회복 불가능한 피해가 아니라고 반박하였다. 이에 따라 환급의 긴급성을 인정할 수 없다는 입장을 제시했다.

​

또한 대법원 판결 이후 사건을 미국 국제무역법원(CIT)으로 환송하는 절차와 관련하여, 항소명령 발령을 최소 90일간 유보해야 한다고 주장하였다. 이는 환급 절차 개시 자체를 지연시키려는 전략적 대응으로 해석된다.

​

아울러 정부는 과거 관세 위헌 소송인 U.S. Shoe 사건을 인용하며, 환급이 수년에 걸쳐 진행된 전례를 언급하였다. 이는 IEEPA 상호관세 환급 역시 장기간 소요될 수 있음을 시사하는 대목이다.

​

이를 종합하면, 미 행정부는 자발적·즉각적 환급이 아닌, 사법 절차를 최대한 활용해 시간을 확보하는 ‘지연 전략’을 채택한 것으로 풀이된다.

2. “정치적 해결 여지” 주장… 사법 절차 지연의 명분화

​

미 법무부는 환급 문제를 사법적 판단에 앞서 “정부의 다른 부문(branches of government)”에서 검토할 필요가 있다고 주장한다. 이는 의회의 입법 조치 또는 행정부의 정책적 대응 가능성을 열어두겠다는 취지로 해석된다.

​

그러나 현재 의회에 발의된 관련 법안들은 대통령 거부권을 무력화할 수준의 초당적 지지를 확보하지 못한 상태다. 실질적 입법 해결 가능성이 높지 않은 상황에서, ‘정치적 해결’을 사법 절차 지연의 명분으로 활용하고 있다.

3. “대규모 환급절차의 기술적 복잡성” 

​

행정부는 환급 절차가 행정적으로 복잡하고 부담이 크다는 점을 강조하고 있다. 

​

그러나 통상전문가들은 이를 기술적 문제라기보다는 정책적 의지의 문제로 보고 있다. 

​

미 CBP가 운영하는 미국 관세국경보호청의 ACE(Automated Commercial Environment) 시스템에는 이미 관세 납부 데이터가 축적되어 있으며, IEEPA 관세 코드인 9903 세번을 통해 수입자별 납부액 산정이 가능하다.

​

또한 과거 Section 301, 201, 232 관세 및 GSP 소급 갱신 사례에서 대규모 자동 환급이 이루어진 전례가 있다는 점도 근거로 제시된다.

​

 결국 핵심 장애요인은 기술이 아니라 ‘정치적 의지(political will)’ 부족이다.

4. 한국 수출기업에 대한 시사점

​

이번 미 법무부의 입장은 자발적·일괄적 환급을 기대하기 어려운 환경을 명확히 보여준다. 

​

행정부 차원의 통합 지침이 단기간 내 제시될 가능성도 낮은 상황이다.

​

이에 따라 실질적인 환급 경로는 CIT에서의 추가 소송 진행 및 명시적 환급 명령 확보로 수렴될 가능성이 높다. 

​

수출기업 입장에서는 권리 보전을 위한 적극적 소송 전략 병행이 사실상 불가피한 상황이다.

​

정책적 함의 및 향후 전망

​

미 법무부는 IEEPA 상호관세가 위법 판결을 받았음에도 불구하고, 환급을 신속히 집행할 의사가 없음을 명확히 했다.

​

 절차적 지연, 정치적 검토 필요성, 행정적 복잡성 등을 근거로 환급 속도 조절 전략을 취하고 있으며, 이에 따라 환급은 장기화될 가능성이 높다.

​

결국 이번 사안은 ‘자동 환급’이 아닌 ‘소송을 통한 권리 확보’ 구조로 전환되고 있다. 

​

향후 환급 문제는 행정부의 재량 영역이 아니라, 사법부의 구체적 명령을 통해 확정되는 사안으로 귀결될 가능성이 높다는 점에서, 수출기업의 전략적 대응이 요구된다.

​

ICTC는 상호관세 환급절차 및 환급 신청대행, 환급금 수령에 관한 자문을 제공하고 있습니다.

연락처:

02-6251-2723

ictcglobal@ictckorea.com 

​

#환급 #소송 #관세정산 #CIT #Liquidation #상호관세 #IEEPA #트럼프 #Section 122 #AdvanceRuling #원산지

태그#환급#소송#관세정산#CIT#Liquidation#상호관세#IEEPA#트럼프#Section#AdvanceRuling#원산지[출처] [ICTC 분석기사] 美 법무부, IEEPA 상호관세 환급 ‘지연 전략’ 공식화작성자 Dadeyo ICTC